子どもが成長していくとき、
反抗期があるというのは
誰でも知っています。
反抗期というのはわかっていても、
どうしても頭にきてしまうことも
多いですね。
子どもの口答えは、
成長の一環でもあります。
ただし、
わがままを押し通すような屁理屈には
閉口します。
あまりに理不尽な屁理屈を
言い出したら、
いい対策法はあるのでしょうか。
一つの対策法として、
「ごはん論法」を用いて
対抗してみましょう。
この「ご飯論法」は、
法政大学の上西充子教授が
ツイッターに投稿して話題となり、
国会審議でも引用されたり、
西日本新聞でも取り上げられました。
とても秀逸にまとめられているので、
子どもが屁理屈を言い出した時に使えば、
いかに屁理屈がばかばかしいかを
悟らせるのに効果的かもしれません。
Q：「朝ごはんは食べなかったんですか？」
A：「ご飯は食べませんでした
（パンは食べましたが、
それは黙っておきます）」
Q：「何も食べなかったんですね？」
A：「何も、と聞かれましても、
どこまでを食事の範囲に入れるかは、
必ずしも明確ではありませんので…」
Q：「では、何か食べたんですか？」
A：「お尋ねの趣旨が必ずしもわかりませんが、
一般論で申し上げますと、
朝食を摂（と）る、というのは
健康のために大切であります」
Q：「いや、一般論を
伺っているんじゃないんです。
あなたが昨日、
朝ごはんを食べたかどうかが、
問題なんですよ」
A：「ですから…」
Q：「じゃあ、聞き方を変えましょう。
ご飯、白米ですね、それは食べましたか」
A：「そのように一つ一つのお尋ねに
こたえていくことになりますと、
私の食生活をすべて開示しなければ
ならないことになりますので、
それはさすがに、
そこまでお答えすることは、
大臣としての業務に支障をきたしますので」
何とも言えない
すり替えのオンパレードです。
もし、
このような会話を子どものころから
しているとなると
末恐ろしいばかりです。
子どもには、
誠実さが大切であることを
教えていかねばなりません。
